望遠（換算400mm以上のレンジ）での鳥や野生動物の写真をこれから長く撮っていきたいと考え、ア...

3:0933望遠（換算400mm以上のレンジ）での鳥や野生動物の写真をこれから長く撮っていきたいと考え、アドバイスをいただきたくての質問です。。

現在使用いるもの望遠（換算400mm以上のレンジ）での鳥や野生動物の写真をこれから長く撮っていきたいと考え、アドバイスをいただきたくての質問です。。

現在使用いるものカメラ：SONY a60 （2018/9購入）レンズ：Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di I-A VC VXD (Model B061)（2021/10購入）基本的に撮影は、国内外への旅行や登山日常含め、これ１本のみで撮影を楽しんでいます。。

マクロレンズも持っていますが、レンズ交換の習慣を育んでこなかったため、18-300mmで全て済ませています。。

風景写真や家族を撮影するという日常使いでは問題は感じておらず、たいへん満足いるのが現状です。。

しかし、アフリカのサファリにもこれで行き、当時は撮ってきた写真に満足できていまが、最近野生動物の写真展や写真集を観ては自身でも公園の鳥などを撮影するにつれ、「もっと寄れる画角を選択肢に持ちたい」と考えるようになりま。。

そのことから、Eマウント用レンズの購入を検討するようになり、下記を比較検討います。。

SIGMA 60-600mm タムロン 150-500mm、50-400mm SONY 70-350mm、100-400mm、200-600mm、＋テレコン「これまでと同じく1本で済ませられるなら、それがいい」という考えから、SIGMA60-600が最も惹かれています。。

日常使いに対する大きさと重さも気になってますが、、さて、これらを考え進めてきた上で、カメラ撮影技術の向上には、ほかの要素があることに改めて気づきま、投資すべき優先順位を詳しい方に教えていただきたいです。。

望遠レンズの購入と下記２つの優先順位について、アドバイスをいただきたいです。。

1)ミラーレス一眼カメラの性能向上 2)撮った写真の編集対応（クロップなど）つまり、先によい望遠レンズを買えば済むことなのか？それとも、列挙レンズの性能を活かいくためには、結局のところ、カメラをa6700などに買い換えることへの投資をまず優先すべきなのか？はたまた、Lightroomなどの撮影写真の編集作業を習得いけば、現状使用いるものでも問題なく対応できる道があるのか？ということです。。

撮りたい対象は、自然の風景と動物です。。

イメージは、アフリカやオーストラリア、知床などの動物を写真に納めて、プライベートで写真集を作りたい。。

資金的には一度に出せるのは奮発最大30万円ほど。。

30代前半のため、このようなカメラ愛好はこれから2,30年はいきたいと考えています。。

ですので、長い目で見たときにどのようにカメラ撮影技術や機材を発展させていけるとよいのか、アドバイスいただけると嬉しいです。。

ちなみに、SONYのEマウント縛りをいるわけではありませんが、10年前にこのシリーズを買ってから、本体交換レンズ交換でアップグレードいくなかでここにいます。。

デジタル一眼レフ87

（3件）並び順を変更する新しい順古い順なるほど順 9:39視点位置次第だと思います現状の製品群の中で考える計画。。

という時点で、将来の高尾tが見通せなくなります。。

ご自身で述べられている通り、60-600mmが撮影スタイルには適いる。。

だけど可搬性などで懸念がある。。

という一文が端的に表いるかと。。

レンズ設計の進化や流行で、劇的にコンパクトなレンズが次世代で出たら、選定そのものの基準が大きく変わるんじゃないでしょうか。。

の場合、大きな目標とかおおよその利用目的が、この先の撮影活動でそんなにブレることはないでしょうから、よりクリアな画質で超望遠が出たら、機材買いましか買い替えも出てくるでしょうね。。

現状の現実解と、理想の形が、区別ついていさえすれば、懐具合と勘案、レンズ沼、機材地獄を楽しんでいけばよいかと思います。。

このはいかがでか？ 8:27答えは二択ではないでしょうか。。

現行で使っているカメラとレンズは普段使いにそのまま使用を続ける。。

予算が問題なら取り敢えず望遠レンズを購入ボディーを流用し後々ボディーも追加2台持ちする。。

レンズ交換は確かに面倒でボディーもレンズも傷み埃の弊害もあります。。

予算と持ち運びに問題ないなら複数台のカメラにそれぞれのレンズを付けて必要に応じて使い分けする。。

また、野鳥や野生動物、モータースポーツなど距離のある撮影はフルサイズ換算600mmは必要と思います。。

なので、APS-Cなら400mm以上必要で更に焦点距離の幅の広い便利ズームでは解像感に不満を抱きますから100-400mmや150-600mmといった望遠ズームレンズがお勧めです。。

レンズ交換を出来るだけしない(くない)ならその為にもボディーは2台持った方が良いでしょう。。

お勧めはFE 200-600mm F5.6-6.3 Gですね。。

これをAPS-Cで使えば300-900mm換算ですからね。。

質問者 8:59ありがとうございます。。

２択で示くださり、よく理解できま。。

そ、現実的な選択とは、『取り敢えず望遠レンズを購入ボディーを流用し』がよいと、判断するに至っています。。

下記２つに絞ることができてきま。。

SONY純正レンズ ①FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G ②FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM タムロン18-300mmを現在持っていますので、レンズ２台併用期には「①FE200-600mm」を購入するのが最適解なのだろうと思いまさらに返信を表示（1件） 7:59レンズの画角の幅は長ければ長いほど有利でも有りますがその分画質を犠牲にますから >>「これまでと同じく1本で済ませられるなら、それがいい」という考えから、SIGMA60-600が最も惹かれています。。

日常使いに対する大きさと重さも気になってますが、、<< 以上の感覚は私には？です気持ちは解らなくも無いですが普段使いから超望遠は画質を考えるとないですカメラを2台と言うのは如何ですか？そ今のカメラセットはそのままお使い頂き新たに揃えるのはα7RVとFE200-600mm＋1.4X が必要と思いますが、ハードル高いですか？下取りでカメラが一台は何か有ったときに何も出来なくなるのはとても辛い物ですそ純正レンズ以外を持っていて撮影も良いのですがメーカーがカメラとレンズのマッチングで大切なものがサードパーティーには無い秘密のスペックが隠れてますこのレンズも大きく思いですが画質を考えたら何が大事で何を犠牲に撮影をするかを感じると思います私もアフリカに行きたかったのですが今と成っては夢に成りそうですそうらそんなに何度も行ける場所では無いので悔いの残らない方法で撮影するのが良いです昔北海道での冬を撮りに行って流氷と野鳥を追いかけまその時にはその当時の最善の機材を用意いて行きまカメラはもちろんプロ機とハイエンド機にレンズも望遠ズームと超望遠レンズを用意しま二度と行けないと思っていたらその後の何年も通うことにも成りまが二度目がある場所なら何でも良いですが人生で1度しか行けないかもと思う所はそれなりの準備と機材は身上を潰す位の気持ちで挑まないと悔いが残るかと思います私が未だに撮りたいと思っているのは質問者 8:32早速のをありがとうございます。。

また、建設的なアドバイスありがとうございます。。

貴方の想いを含めてできま。。

「将来的なカメラ２台持ち」というのは考えから抜けていま。。

【α7RVとFE200-600mm＋1.4X】トータル80万円ほどですので一気には買えませんので、「レンズ」「テレコン」を揃え、最後にカメラという形で揃えていくという順番がよいのかなと思いま。。

そのうえで、レンズについて追加で質問です。。

将来的な追求を行っていくと、レンズはサードパーティ製ではなく、“秘密スペック”含め、純正で揃えていくかたちに収束いきますか？ Eマウントは、テレコンは純正レンズとセットでないと使えないことを考えると、次に買うレンズはSONY純正レンズがよさそうですよねさらに返信を表示（1件）